Izák udelil licencie na vrty , protestoval Jahnátek i Trnka
BRATISLAVA 30. júla (WEBNOVINY) - Minister hospodárstva Ľubomír Jahnátek a generálny prokurátor Dobroslav Trnka protestovali proti udeleniu licencií na geologický prieskum a ťažbu plynu a ropy na Slovensku ministrom životného prostredia Jaroslavom Izákom. Denník Sme v dnešnom vydaní uviedol, že podľa Trnku licencia na prieskum bola predĺžená Nafte Gbely nezákonne.
Na bratislavskom krajskom súde od septembra minulého roka leží žaloba generálnej prokuratúry na preskúmanie rozhodnutia ministerstva o predĺžení licencie na územie Bažantnica pre Naftu Gbely. Súd doteraz nevytýčil termín pojednávania. Hovorca súdu Pavol Adamčiak čaká, že sa tak stane po dovolenkovom období. Ministerstvo životného prostredia nesúhlasí s výsledkom vyšetrovania generálnej prokuratúry a trvá na tom, že konalo v súlade s platnými právnymi normami. Premiér Robert Fico minulý týždeň po zverejnení informácií o dotáciách predstaviteľom vládnych strán z Environmentálneho fondu vyzval ministra Izáka na odchod. SNS, ktorá ho na ministerský post nominovala, rozhodnutie premiéra akceptovala. Následne denník Sme priniesol informáciu aj o nezrovnalostiach pri udeľovaní emisných kvót, pričom množstvo pridelených kvót niektorým firmám umožní s nimi obchodovať.
Prokurátora a ministra hospodárstva požiadala v prípade vrtov o pomoc firma s kanadským kapitálom Euro–Geologic. Tá mala záujem ťažiť v štyroch lokalitách - Bažantnici a Gbeloch na Záhorí, na juhovýchode v obci Beša nad Latoricou a vo Východoslovenskej nížine. Kanaďania sa zaviazali, že ak vrty dostanú, zabezpečia ťažbu v objeme až desatiny slovenskej spotreby plynu. Minister Izák rozhodol, že vrty ostanú Nafte Gbely, hoci tá už ťažbu výrazne utlmila, venuje sa najmä skladovaniu plynu vo veľkokapacitných zásobníkoch, pripomína Sme. Euro–Geological argumentoval aj tým, že sľúbil vyššie investície ako Nafta, bolo teda pravdepodobnejšie, že bude aj viac ťažiť.
Dôvodom, prečo by mal byť postup rezortu životného prostredia nezákonný, je fakt, že v žiadosti o predĺženie licencie, ako to bolo v prípade Nafty Gbely, zákon prikazuje firme buď znížiť plochu prieskumného územia o štvrtinu, alebo to nejako odôvodniť. To ale v pôvodných žiadostiach Nafty chýba, doložiť to mali podľa Sme až po dvoch mesiacoch. Okrem toho podľa dokladov za celé minulé obdobie platnosti licencie vynaložila Nafta Gbely na geologické práce menej ako 15 percent peňazí, ktoré sľúbila. Zákon však hovorí jasne, že prieskum je začatý, ak sa naň dá už v prvom roku najmenej 15 percent. Počas obdobia platnosti licencie, teda štyroch rokov, to musí byť minimálne 70 percent prostriedkov z rozpočtu prieskumu. Ani to Nafta Gbely nesplnila. Podľa zákona teda jej žiadosť o predĺženie mala byť zamietnutá, píše Sme. K žalobe sa Nafta Gbely zatiaľ nevyjadrila, požiadala o odklad.
Hovorca ministerstva životného Peter Višváder uviedol, že konkurenčný Euro–Geologic podal podnet na preskúmanie rozhodnutia ministerstva, lebo zistil, že prieskum Nafty v týchto územiach dopadol dobre. Izákov hovorca tvrdí, že pri rozhodovaní zavážilo aj to, že Naftu Gbely už poznajú a firma Euro–Geologic je na Slovensku neznámy nováčik. Referencia o spoločnej ťažbe s českým partnerom ministerstvo nepresvedčila.
SITA
Vydané: 30. 07. 08 09:44
Ďaľšie články z kategórie
Izák udelil licencie na vrty , protestoval Jahnátek i Trnka : diskusia
